PROTOKOLL FRA UNIVERSTETSSTYRETS STUDIEKOMITE  MØTE 5-05	
	
FREDAG 28. OKTOBER 2005 KL 12.15 – 15.00

Til stede fra komiteen: Prorektor Anne-Brit Kolstø, studiedekan Finn Arnesen, Jus, seksjonssjef Randi Gerd Øverland (for studiedekan Per A. Brodal), studiedekan Tor Egil Førland, HF, Seksjonssjef Hanne Sølna (for studiedekan Annik M. Myhre), MN, Dekan Asbjørn Rødseth, SV, studiedekan Doris Jordet, UV, professor Gunnar Handal, FUP, Maria Veie Sandvik, Studentparlamentet, Kristian Meisingset, Studentparlamentet, Johannes Wilm, Studentparlamentet, 
Sekretariat: Studiedirektør Monica Bakken, seniorkonsulent Finn Ragnar Berger, Seksjon for studieadministrative tjenester, seksjonssjef Torbjørn Grønner, Seksjon for studieadministrative tjenester, seksjonssjef Bente Ringlund, Seksjon for studentinformasjon og opptak, avdelingsleder Anne M. Bergfall, Seksjon for studieadministrative tjenester, førstekonsulent Kristin Lundtveit, Seksjon for studieadministrative tjenester, førstekonsulent Ester Fremstad, STA, Seksjon for studieadministrative tjenester
Forfall: ass.faglig leder Beatrice Halsaa, SKK og hennes vara, biblioteksdirektør Jan Erik Røed, UB (observatør) og hans vara, studiedekan Trygve Wyller, TF

0	Godkjenning av dagsorden. Protokoll fra forrige møte, se 
           http://www.admin.uio.no/sta/studiekom/ 
Dagsorden ble godkjent.

Orienteringssaker:
•	Klageadgang ved underkjente obligatoriske aktiviteter
Orientering om status i saken ved Monica Bakken.
•	REFINE – Prosjekt vedr. avkorting av studieløp på grunnlag av realkompetanse – retningslinjer for vurdering
Universitets- og høgskoleloven åpner opp for at det ikke bare er den formelle kompetansen som skal krediteres i gradssammenheng, også realkompetansen skal kunne vurderes i forbindelse med fritak for del av grad.  Studieavdelingen kommer tilbake til REFINE ved en senere anledning.
•	Utredning om den digitale tilstand i UH-sektoren – deltagelse ved Universitetet i Oslo
Orientering ved Monica Bakken.  Studentene bør trekkes med.
•	Endring av navn på masterprogram ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet fra Master i Molekylærbiologi, biokjemi og fysiologi til Master i Molekylær biovitenskap
Programrådet for masterprogram i molekylærbiologi, biokjemi og fysiologi vedtok i møte 16.08.05 å foreslå endring av programnavnet til molekylær biovitenskap. &#28595;&#38376;&#33889;&#20140;&#25163;&#26426;&#29256;&#97;&#112;&#112;&#19979;&#36733;etningene opprettholdes. Studiedekanen har sluttet seg til forslaget. I dette tilfellet tas sak om navneendring som orienteringssak da det ikke ligger noen faglige endringer til grunn.

Diskusjonssaker:
•	Studentspeilet
Det ble gitt orientering om resultatene i undersøkelsen og det ble en innledende diskusjon om hvordan man skal følge opp funnene i undersøkelsen hvor UiO har et forbedringspotensial.  Spørsmål om det er behov for å utytte dataene bedre, om man skal knytte undersøkelsen til programevalueringene, hvor ofte skal man ha slike undersøkelser og skal de omfatte deler eller hele studentmassen.  Det ble pekt på at svarprosenten kunne vært høyere og at det er lettere å oppnå høyere svarprosent ved lokale undersøkelser.  Et moment som også må vurderes er hvordan man søker å komme i kontakt med det aktuelle utvalget som skal være med på undersøkelsen.  Dette er punkter som det må arbeides med framover mot den neste undersøkelsen i 2007.  Resultatene tas med i kvalitetsrapporten til UiO.

Vedtakssaker:
1.5-05 Utkast til ny "Forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo" og
           utkast til utfyllende regler til visse paragrafer i forskriften
I tilknytning til ny UH-lov har Utdannings- og forskningsdepartementet (UFD) i brev av 5. april 2005 gjort oppmerksom på at alle forskrifter med hjemmel i gammel UH-lov må vedtas på ny. Dette innebærer at også dagens UiO-forskrift, må revideres og vedtas på ny. Universitetsdirektøren v/Studieavdelingen har da funnet å ville benytte denne anledningen til en full gjennomgang av dagens UiO-forskrift med sikte på både nødvendige og ønskelige endringer.  Det ble gitt en gjennomgang av arbeidet.  Nivået på ulike regelverk/bestemmelser kan variere, men normalt vil man søke å gi bestemmelser i forskrifts form.  Flere konkrete kommentarer kom på bordet og det vil også bli gjennomført en lovteknisk gjennomgang.
Studiedekan Asbjørn Rødseth forlot møtet før avstemning.
Vedtak: 
Studiekomiteen anbefaler universitetsledelsen å fremlegge for vedtak i Universitetsstyret følgende, med de kommentarer som fremkom under møtet og eventuelle justeringer på bakgrunn av høringsuttalelsene:
Utkast til ny ”Forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo”
Utkast til ”Utfyllende regler til §§ 2.4, 4.2, 5.1, 7.1.6/7.2 og 10.1.2” i ny UiO-forskrift.
Utkast til Stikkordliste til ny UiO-forskrift 

2.5-05 Utkast til årsrapport til styret om studiekvalitet og studiekvalitetsarbeid ved
           Universitetet i Oslo 2005/2006
I henhold til Kvalitetssystem for utdanningsvirksomheten ved UiO, vedtatt av universitetsstyret 24.02.04, skal det årlig gjennomføres en samlet analyse og vurdering av studiekvalitet og studiekvalitetsarbeid for institusjonen som helhet, og det skal utarbeides en rapport til styret om dette. Rapporten er ment å presentere mer enn en oppsummering av informasjon. Det er foretatt vurderinger i forhold til sterke og svake sider og en analyse av måloppnåelse i arbeidet.
Studiekomiteen ble forelagt et utkast til årsrapport til styret. Det er nødvendig å bearbeide utkastet videre før rapporten sendes til styret. Komiteen bes komme med innspill i forhold til blant annet formen på rapporten, hvilke temaer medlemmene ønsker at det fokuseres på, og hvilke konkusjoner som kan trekkes om UiOs videre arbeid med kvalitetssikring av utdanningstilbudene.  Mye er nedfelt i eksisterende planer og strategier, men det er problemer med implementeringen.  Ønskelig med tilbakemelding på analyser, valg av tema, sammenfatning og hva som er hovedutfordringen og hvilke konkrete tiltak man tenker seg er momenter å ta med i det videre arbeidet.  Tallene i materialet må problematiseres og den må forelegges studiekomiteen på sirkulasjon før den går videre.
Vedtak: 
Studiekomiteen anbefaler at utkast til årsrapport til styret om studiekvalitet og studiekvalitetsarbeid ved UiO bearbeides videre i forhold til de innspill som fremkom på møtet og legges frem for styret 22. november 2005.
3.5-05 &#28595;&#38376;&#33889;&#20140;&#25163;&#26426;&#29256;&#97;&#112;&#112;&#19979;&#36733;etninger i Lektor- og adjunktprogrammet
I sitt møte 7. desember 2004 tok programrådet for Lektor- og adjunktprogrammet opp spørsmålet om antall studieretninger og fag i programmet på bakgrunn av et notat fra LAP-administrasjonen. Her ble det redegjort for at erfaringene så langt peker i retning av at det vil være hensiktsmessig å dele programmet inn i flere studieretninger.  Administrasjonen fikk i oppgave å jobbe videre med saken, og sendte våren 2005 et notat til HF, SV, TF og UV for å innhente innspill. I sine tilbakemeldinger støttet fakultetene forslaget til inndeling i nye studieretninger.  Det var noe usikkerhet om hvordan søkerne ville reagere med flere studieretninger å forholde seg til.  Oppfatningen var at kandidatene på LAP så LAP-programmet mer som et profesjonsstudium enn som et alminnelig allmennfag-studium.  Studiekomiteen slutter seg til beskrivelsen av programmet men kommer tilbake til beskrivelsen av studieretningen i kultur- og samfunnsfag, som lett vil kunne forveksles med bachelorgraden i kultur- og samfunnsfag, hvor også andre emner inngår.
Vedtak:
Studiekomiteen anbefaler universitetsledelsen å godkjenne at Lektor- og adjunktprogrammet deles i 4 studieretninger; realfag, nordisk, fremmedspråk og kultur- og samfunnsfag. Disse studieretningene må fremgå som ulike søkeralternativer gjennom Samordna opptak. Studiekomiteen slutter seg til program- og studieretningsbeskrivelsene med de innvendinger som fremkom i møtet.
4.5-05 Endringer i bachelorprogram i kriminologi
Det legges herved frem forslag til endringer i bachelorprogrammet i kriminologi. 
I dag er det to studieretninger på bachelorprogrammet i kriminologi: ”Kriminologiens møte med praksis” og ”Kriminologiens tema og tenkemåter. Endringene i programmet fører til at studietilbudet fra og med 2006 kun tilbyr en studieretning.  Antall studieplasser beholdes.
Fire obligatoriske emner i dagens bachelorprogram slås sammen til to emner noe som medfører at studenter på disse emnene tar eksamen i 20 studiepoeng istedenfor 10. IKRS ser behov for mer faglig fordypning på bachelornivå. Emner på 20 studiepoeng istedenfor 10 studiepoeng gir mulighet til større faglig fordypning for studentene.
Vedtak:
Studiekomiteen anbefaler universitetsledelsen å slutte seg til det fremlagte forslaget til endringer i bachelorprogrammet i kriminologi.
5.5-05 Opptaksrammer 2006/07
Finansieringsmodellen for universiteter og høgskoler innebærer at hovedmekanismen for dimensjonering av studiekapasiteten i sektoren er oppretting og inndraging av studieplasser ved de årlige budsjettbehandlingene. I forslag til statsbudsjett for 2006 er det for UiOs del forslag om 30 nye studieplasser på Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU), og 10 nye studieplasser på femårig integrert lærerutdanning. Disse plassene er lagt til i det vedlagte forslaget til opptaksrammer, forutsatt at forslaget til statsbudsjett ikke blir endret i stortingsbehandlingen.
Opptaksrammene inngår som en del av budsjettprosessen, og har nær sammenheng med øvrige måltall på utdanningssiden. Disse måltallene er i disse dager tema for dialogmøter mellom Universitetsdirektøren og fakultetene. Neste år vil Universitetsdirektøren ta sikte på en behandling av måltall på utdanningssiden som innebærer at Studiekomiteen tar stilling til hele saksområdet. Det var dessverre ikke mulig å få til i år, pga. knappe tidsfrister.  Det fremkom ønsker om justeringer i det foreliggende forslaget.  Disse innarbeides i forslaget.
Vedtak:
Studiekomiteen anbefaler at årsenheten i realfag videreføres som forsøksordning i et år til.

Studiekomiteen anbefaler at UiO tilbyr søknadsalternativ via Samordna opptak i henhold til vedlegg 4.

Studiekomiteen slutter seg til fakultetenes forslag og universitetsdirektørens anbefalinger til opptaksrammer slik det fremkommer i vedlegg 5, med de justeringer som fremkom i møtet, under forutsetning av at opptaksrammene ved Det teologiske fakultet ikke øker i forhold til fjorårets rammer.
6.5-05 Vedtak om grunnlag for formell uttalelse fra UiO til Worldwide
           Universities Network angående WUNs liste ”Statements of Good Practice”
UiO mottok våren 2005 WUNs sjekkliste for ”statements of good practice” /kvalitetssikringsindikatorer (se vedlegg 1). Denne er utarbeidet med tanke på internasjonalt &#28595;&#38376;&#33889;&#20140;&#25163;&#26426;&#29256;&#97;&#112;&#112;&#19979;&#36733; om studieprogrammer, spesielt i forhold til studietilbud der e-læring tas i bruk. Listen er basert på erfaringer fra Storbritannia, men forsøkt videreutviklet til mer universelle prinsipper. Bakgrunnen for utarbeidelsen og distribusjonen av denne sjekklisten er at WUN ser et behov for at alle partnere i nettverket kan dokumentere at eksisterende og potensielle &#28595;&#38376;&#33889;&#20140;&#25163;&#26426;&#29256;&#97;&#112;&#112;&#19979;&#36733;sprogrammer er gjort til gjenstand for kvalitetssikring.
Vedtak:
Studiekomiteen anbefaler at Universitetsledelsen gir sin tilslutning til WUNs sjekkliste ”Statements of good practice” med de presiseringer som nevnes i notatet og som fremkom på møtet.
7.5-05 Eventuelt 
Det var ingen saker under eventuelt.

Anne Brit Kolstø/sign.
leder	

		Monica Bakken/sign.
		            studiedirektør