2015 er utpekt til tverrfaglighetens ?r p? Universitetet i Oslo. Og det med god grunn. For mye viktig forskning skjer, viser det seg – ikke i kjernen av de enkelte fagene, men i grenseflatene mellom dem. Gjennombrudd kan komme der ulike fag og forskere m?tes og brynes p? utfordrende problemstillinger. Mange av de store problemene i verden i dag er slik at enkeltfag umulig kan l?se dem alene.
Apollon har gjennom ?rene skrevet om mange tverrfaglige aktiviteter og snakket med en rekke tverrfaglig orienterte forskere. V?rt inntrykk er:
- At tverrfaglig 澳门葡京手机版app下载 kan v?re et middel, men er ikke en n?dvendig eller tilstrekkelig betingelse for god forskning. Det m? v?re problemstillingene som dikterer behovet for 澳门葡京手机版app下载 p? tvers av fag og fakulteter.
- At den gode, tverrfaglige forskningen kanskje f?rst og fremst er den som springer ut av forskernes eget behov for ? l?re av hverandre og benytte hverandres metoder – ikke den som f?lger programmerte satsinger.
- At ideer til prosjekter b?r drives fram nedenfra – av engasjerte forskningsmilj?er som har langsiktige interesser i 澳门葡京手机版app下载et.
- At de som driver den beste tverrfaglige aktiviteten, ofte ikke snakker s? mye om at den er tverrfaglig.
- At tverrfaglige satsinger ikke m? la seg friste til ? bryte etablerte kvalitetsnormer for forskning.
- At utfordringen for et universitet som skal satse p? tverrfaglighet, er ? unng? ? gi midlene til de svakeste milj?ene. Sjansen for feilsatsing er kanskje st?rst der det er uenighet om hva som er god og mindre god forskning, som i humaniora og samfunnsvitenskapene.
- At behovet for forankring i lokale milj?er b?r anerkjennes. Hvis ikke kan den tverrfaglige aktiviteten bli oppskriften p? en sentraldirigert satsing som – istedenfor ? ?ke kvaliteten p? forskningen ved UiO – kan komme til ? senke den.
- At tverrfaglig forskning p? sitt beste kan gi ny og dyp innsikt, som denne utgaven av Apollon gir str?lende eksempler p?.