Thomas Henden om ?Antibiotika kan ?delegge den moderne medisinen?_澳门葡京手机版app下载

Thomas Henden (?uid=thomahen&vrtx=person-view&lang=no)
2014-08-28T19:44:19+02:00

Dette blir et litt lengre innlegg for ? forklare i detalj, hvorfor dette problemet er ytterst vanskelig ? l?se! Et verdensomspennde arbeide m? til, der vanlige folk i semi-fattige, s?vel som fattige land, f?r like god tilgang til lege som vi f?r, ellers vil dette aldri g?. Subsidi?rt m? legemiddelfirmaene slutte ? v?re s? gr?dige, og bruke overskuddet de f?r inn p? reseptfrie legemidler som Ibux og Paracet, til ? utvikle antibiotika i stedet for ? blidgj?re aksjon?rene, slik man gjorde mer av f?r i tida. I en ?rrekke s? ble jo stadig nye antibiotika utviklet, men s? sluttet det. Hva skjedde? Jeg tipper p? ?kt aksjon?rutbytte i stedet for mer forskning p? noe som alts? ikke gir like mye penger inn i kassa for legemiddelselskapene. Jeg har v?rt noe i Thailand, og sett hvordan tingene fungerer der, i en praktisk, for de fleste hard, hverdag, og Thailand er endog ikke det fattigste landet i Asia. Grunnen til at jeg m? beskrive dette n?ye, er at dette er en verden jeg tror de fleste er ukjent med her hjemme, ogs? turister som bare har v?rt der, og sett "solsiden", og kanskje ikke rukket ? p?dra seg s? mye sykdommer. Akkurat Thailand er ikke s? utsatt for malaria, og alt tatt i betraktning, er nok mange friske og raske i forhold til virkelig fattige land, men alminnelige luftveisinfeksjoner og infeksjoner p? grunn av skader, er det mye av. Det er sikkert en god del leger, men n?r folk blir syke, eller f?ler seg skrantne, s? g?r de til apoteket, og beskriver symptomene muntlig, hvorp? farmas?yten anbefaler noen medisiner som hjelper, men for "sikkerhets skyld" slenger p? et par medisiner til, det kan v?re alt fra noe som heter "Tiffy", som er Paracet pluss pseudoefedrin som klarner opp halsen og nesa (tilsynelatende mer sk?nsomt enn nesespray og astmamedisiner) til alle mulige varianter av antibiotika, som jeg skal komme tilbake til, siden det er temaet her. Selvf?lgelig tjener apotekene ekstra p? ? slenge p? noen medisiner, alle er smilende, hyggelig og hjelpsomme, og du blir sikkert frisk men antibiotikaen selger som hakka m?kk! Folk kan ikke s? lett melde seg syk fra jobb, med mindre man er heldig og jobber innen det offentlige, fordi det jo ikke er noe s?rlig velferdssamfunn, det er vi nesten alene om, her i nord-Europa. Dermed er presset for ? holde seg p? jobb, og holde koken, ekstremt. Folk knasker dermed antibiotikatabletter til den store gullmedalje, sammen med preparater som piffer en litt opp, stort sett s? g?r dette "bra", men heldig er det ikke. Antirevmatiske midler som kun hadde blitt skrevet ut p? resept her, med jevnlig tagning av blodpr?ver for ? overv?ke leverfunksjonen, er selvsagt ogs? fritt tilgjengelig der! Man stopper selvsagt ? at antibiotikaen straks man f?ler seg ok, og oftest g?r det "bra" fordi det vel egentlig var en virussykdom, men da f?r vi avbrutte kurer og ?kt resistens hos de bakteriene som m?tte v?re i blodet. Du har rett og slett ikke tid til ? dra til sykehus, selv om det alltids ligger et noenlunde i n?rheten, om du f?ler seg fysen, og farmas?ytene anbefaler preparater ut i fra hva som "g?r", stort sett kommer folk p? beina igjen, menneskene er jo ogs? rimelig t?ffe i Thailand! Men som kjent, de fleste forkj?lelser er jo virus, og virusene starter i Asia, det kan g? hardt utover oss nordboere, spesielt i m?tet med aircondition, som ikke bare gj?r oss, men ogs? de innf?dte, ekstra s?rbare for luftveisinfeksjoner. Overbruken av air condition (for lav temperaturinstilling) er et s? stort energiproblem for Thailand, at den norske ambassad?ren faktisk har kritisert Thailand for dette p? nettsidene til den norske ambassaden, i forbindelse med et skriv ang?ende energipolitikk og 澳门葡京手机版app下载 mellom landene, og nevnt at hun blir d?rlig n?r hun g?r p? kinoer og kj?pesentra der. Det var sterkt ? lese at det jeg opplevde, som mine thailandske venner ikke skj?nte s? mye av, var st?ttet av ambassad?ren! Thailendere er ikke dumme, og g?r for ?vrig til de samme forebyggende helsekontroller som vi, om de har r?d, mye av helsevesenet er jo privat. En forebyggende kontroll er planlagt, og man greier alltids ? f? tatt seg en fridag til dette, men ikke til mange sm?forkj?lelser eller annen sykdom, da er det bare ? st? p?! Antibiotika er billig, og om det hjelper ? ta noen sterke betennelsesdempende midler, og noen solide doser antibiotika, som om ikke annet, forebygger den bakterielle infeksjonen som kommer i kj?lvannet av den virale, s? tar nok de fleste slike "kurer", b?de titt og ofte. Sannsynligvis er det nok mange som f?r leverproblemer av de sterke midlene, blandt annet et som tilsvarer v?r Brexidol, som de bruker som om det var Ibux, der! Selv vi som er turister eller som bes?ker familien v?r der, havner i denne "spiralen", da sykehuset som reiseforsikringen anbefaler, typisk ligger langt unna, og dit reiser man bare ikke i trafikkorkene i Thailand, bare for en forkj?lelse, da gj?r man "som romerne", med mindre man har grunn til ? tro at det st?r om livet, og det er jo heldigvis sjelden da! Kan jo nevne at "Bangkok Hospital" som er godkjent av reiseforsikringen, ligger i et tett og trangt omr?de av byen, og det virker utenkelig at noen som helst ambulanse kan komme fram i tide til det sykehuset, s? selv om sykehuset i seg selv er bra, s? tar det skummelt lang tid bare ? komme seg dit! S? kommer vi til det etiske dillemmaet: For hvem er vi, i form av internasjonale helsemyndigheter, som har rett til ? p?legge myndighetene for eksempel i Thailand, om ? kun tillate antibiotika p? resept, n?r det er forholdsvis langt mellom hver lege, det for de flestes del, ikke er noe velferdssamfunn hvor det er greit ? ta en egenmelding eller flere, s? man er hjemme og ikke smitter andre? Et slikt forbud, ville ha avsk?ret mange fattige fra ? velge det minste ondet, ? raskt skaffe seg antibiotika som kanskje tross alt redder dem om de har f?tt en ripe eller skade, som kan bety rask infeksjon og rask d?d, i varmen der! Vi ville gjort det samme, gitt at vi hadde st?tt foran en erfaren farmas?yt, men ikke hadde hatt tilgang p? laboratorium og lege, og det ville ofte g?tt bra med bredspektrede antibiotika, ihvertfall s? langt. Antibiotikaproblemet i fattige og litt fattige land, der det ikke er p? langt n?r, eller mangler helt, den velferden vi har her hjemme, ved sykdom, og ved mangel p? leger, er s?ledes ul?selig! Det er ikke mulig ? p?legge noen befolkning ? ta risken p? at akkurat infeksjonen du fikk n?, sikkert g?r over av seg selv igjen, eller lege m? skrive ut antibiotikaen, selv om det er ?penbart at riften du har f?tt i beinet, fordi det stakk et armeringsjern ut av akkurat den veggen, krever en rask, forebyggende antibiotikakur. (I Thailand, som i mange andre land, er det forbausende mye rot, og rester av byggeaktivitet osv. som det er lett ? skade seg p?, om man ikke passer seg, typisk mest utenfor turistomr?dene) Mye trafikk og mye stress, tross smilene, mange som skader seg hver dag, Thailand er faktisk omtrent det landet i verden med flest trafikkdrepte per 100000! Den eneste tenkelige l?sningen p? antibiotika- og resistensproblemet i verden, er p? kortere sikt at legemiddelfabrikantene starter utviklingen av nye antibiotika, og p? lengre sikt at flere land f?r samme velferdsniv? som oss. N? har afrikanske land nettopp skj?nt at vi har hatt to-tre medisiner mot Ebola under utvikling, som verden fikk vite om f?rst da sykdommen spredte seg utenfor Afrika! S? n? er det ikke akkurat rette tida ? p?legge noe som helst fattig land, ? slutte ? selge medisiner, som tross alt, p? kortere sikt redder mange liv hver dag, fordi folk kan grabbe tak i dem p? n?rmeste apotek! N? er det bl?-bl? regjering og stemning for ? redusere velferden i ? v?rt land, ned p? amerikansk niv?, og det ser s?nn ut i mange andre vestlige land ogs? - de rike blir rikere og til og med middelklassen g?r ned i levestandard, og det lover d?rlig for verden, da velferdsniv?et og legedekningen m? opp p? v?rt niv?, for ? redusere antibiotikabruken verden over! Det er rett og slett p? grunn av v?rt velferdsniv? og legedekning, at vi har s?pass lav bruk av antibiotika, men i visse sammenhenger er vi for gjerrige med antibiotikaen (Borellia og mykoplasma lungebetennelse) og i visse andre sammenhenger, som vanlige halsbetennelser hos ellers friske folk, kunne vi v?rt noe mer restriktive. I tillegg kommer det at jo lenger ute p? "bl?" side folk er, hvor man ?nsker kj?ttet billig fra andre land, og ikke tror p? norsk kvalitet, s? p?virker man i praksis markedet i retning mer produksjon av kj?tt med mye antibiotikabruk. Og ogs? her er landet v?rt et av verdens beste, s? langt, selv om det begynner ? halte med den oppdrettslaksen med milj?gifter i. ?