Begrepet queer vokste ut av lesbisk og homofil frigj?ring i USA, som en slags selvrefleksiv kritikk innefra milj?et. Det satte et kritisk s?kelys p? homofil identitet, blant annet ved ? gj?re det vanskelig ? si ”vi” om gruppen, som om den skulle v?re ensartet. Teoretisk representerer queer-teori, som forskere helst kaller det, en forskningsstrategi som bryter med den klassiske modellen som forholder seg til to kj?nn: Der homoseksualiteten fremst?r som heteroseksualitetens n?dvendige andre. Queer-teori, som et skeivt perspektiv, utfordrer det som til enhver tid defineres som normativt.
- Med queer-teori tar vi ogs? inn seksualiteten i forskningen, forklarer medieviter Wencke Mühleisen.
Sammen med Heidi Eng som har bakgrunn i idrettssosiologi, sosialantropolog Turid Markussen, sosiolog Arnfinn Andersen og filosof Linda M. Rustad, skal Mühleisen jobbe med queer-teori gjennom et tverrfaglig 澳门葡京手机版app下载sprosjekt. Forskerne h?per ? utvikle feltet i en norsk kontekst, ved ? ”ta temperaturen” p? samtiden og dermed foregripe mulige utviklingstendenser.
Utfordrer normen
- Det vi gj?r, er ? bruke queer-teori som en tiln?rmingsm?te n?r vi unders?ker sosiale og estetiske ”avantgarder”, for ? se p? prosesser mens de skjer. Dette vil v?re tendenser som den empirisk orienterte samfunns- og kulturforskning i dag ikke kan dokumentere utbredelsen av. Vi kan for eksempel se p? normen om familie som sosial praksis, og stille sp?rsm?l ved en slik norm. Hvis vi ikke setter sp?rsm?lstegn ved familienormen, kan for eksempel vennskapet lett bli ansett som noe som bare h?rer fritiden til, i stedet for et livsn?dvendig fellesskap, forklarer Mühleisen.
- Prosjektet er en del av b?de homoforskningen og kj?nnsforskningen og representerer et tydelig st?sted innenfor feltet, forklarer Heidi Eng.
Queer-perspektivet fokuserer like mye p? det normale og konvensjonelle som det unormale. H?pet er ? belyse homoseksualitet ved ? problematisere heteroseksualiteten og ? se p? hvordan seksualitet ofte er et ubevisst premiss for hvordan samfunnet er organisert.
Tematiserer seksualitet
- Tradisjonelt har kj?nnsforskningen i stor grad unnlatt ? tematisere seksualitet. For eksempel innenfor familiepolitikk der man helst snakker om makt n?r man snakker om kj?nn, og ikke seksualitet i forhold til kj?nn, sier Markussen.
- Det er viktig ? holde p? seksualitetsperspektivet. Se p? sp?rsm?let omkring eggdonasjon, for eksempel. Det er ikke tillatt for kvinner ? donere egg, mens menn har adgang til denne reproduksjonsformen via s?ddonasjon, sier Mühleisen.
Hun nevner ogs? temaer som homofili og adopsjon, eller etnisitet og jomfruhinner, som viktige omr?der der seksualitet er i fokus. For ? forst? dette trengs kanskje queer-teori?
Prosjektet tar utgangspunkt i at nye kulturelle og politiske nettverk, globalisering og markedskrefter, skaper nye sosiale sammenhenger, hvor etablert sosial praksis stadig m?ter nye utfordringer. Forskerne er s?rlig opptatt av endringer med hensyn til kj?nn og seksualitet, og hvordan disse endringene resulterer i nye former for sosial praksis og kulturelle forst?elser. Prosjektet vil konkret se p? samfunnsfelter som idrett, medier, samtidskunst, akademisk kunnskapsproduksjon og familie- og arbeidsliv.
- En av dimensjonene i prosjektet, ved siden av ? bruke queer-teori, er ogs? ? v?re kritisk til perspektivet, sier Markussen.
- Vi vil ogs? finne ut hvor queer-teori ikke fungerer, sier Eng.
- Vi er nysgjerrige ogs? p? teoriens begrensninger, sier Mühleisen, for her finnes b?de utfordringer og politiske muligheter.
Prosjektet, som det n? s?kes finansiering til, er ment ? g? over tre-fire ?r.
Fakta
Ideen til dette 澳门葡京手机版app下载sprosjektet har utgangspunkt i at flere forskere med tilknytning til Senter for kvinne- og kj?nnsforskning ved Universitetet i Oslo arbeidet med prosjektideer, det man oppdaget et grunnlag for felles forskningssatsing. Deltakerne i prosjektet har sine egne felter de skal fokusere p?.
Heidi Eng skal se p? ”homoidrettslag” i forhold til homofile i vanlige idrettslag og stille sp?rsm?l om hvordan disse m?tene ? markere annerledeshet p? kan overleve i en ”mainstreamkultur”. Fokuset settes p? hvordan brudd med heteroseksuell praksis kommer til syne i et offentlig rom der medieoppmerksomheten er s? stor som i idretten.
Turid Markussen skal med utgangspunkt i vitenskapsstudier unders?ke forskning og kj?nn og etnisitet, med tanke p? forskningens forst?elser av subjektivitet og forskjell. To forskningskontekster, én i Norge og én i England blir unders?kt gjennom en etnografisk tiln?rming, og queer-teori vil bli unders?kt for ? forst? annerledeshet.
Wencke Mühleisen skal analysere seksualiserings-og estetiseringstrender p? fjernsyn og i samtidskunst. Prosjektet vil analysere representasjonstrender der identitet, kropp, seksualitet og livsstil blir underlagt iscenesettelsesm?ter som autentisering, intimisering og selvbekjennelsen i for eksempel realitytrenden p? TV eller selvrefleksive prosesser omkring temaer i samtidskunsten.
Linda M. Rustad vil utforske mulighetene for det subversive (omveltende) potensialet i queer-teori. Dette gj?res ved ? diskutere forholdet mellom estetikk og subversivitet, og forholdet mellom estetikk og erfaring med utgangspunkt i Judith Butler. Analysen henter case fra Nietzsche, Merelau-Ponty og Foucault. For slik ? diskutere queer-teori som redskap for ? forst? normbrudd.
Arnfinn Andersen vil fokusere p? hvordan vennskapets estetikk og etikk representerer nye former for strukturer med betydning for familie og arbeidsliv. Hva legger grunnlag for valg av venner? Hvorfor oppfattes vennskapet som langt viktigere enn tidligere?