– Jeg er godt forn?yd med hvordan avgj?relsen ble fattet, sier instituttleder Kjetil Sundet, som kan bli den siste valgte lederen ved instituttet.
– Vi har klart ? v?re uenige uten ? g? i skyttergravene, og vi har latt demokratiet virke. Det har hele tiden v?rt klart at det er styret som bestemmer, og at styret skal fatte en avgj?relse som er best for hele instituttet, ikke en enkeltgruppe, fortsetter han.
Klart flertall
P? tross av anbefalingen hans, om ? f?lge signalene fra de faste vitenskapelige ansatte, vedtok instituttstyret med 6 mot 3 stemmer at neste instituttleder skal tilsettes. At styret ikke fulgte instituttleders anbefaling, er noe han godt kan leve med.
– Det var viktig for meg ? gi neste instituttleder gode arbeidsbetingelser. Derfor ?nsket jeg en rekruttering som sikret vedkommendes tillit blant de faste vitenskapelige ansatte.
– Med den ?pne og demokratisk