8. april lanserte 澳门葡京手机版app下载sr?det rapporten for den nasjonale fagevalueringen av medisin og helsefag, EVALMEDHELSE 2023–2024. Hovedm?let med evalueringen var ? vurdere kvaliteten p? medisinsk- og helsefaglig forskning i Norge, se p? rammebetingelsene for forskningen, samt forskningens samfunnsnytte.
Rapporten gir anbefalinger for veien videre, b?de for forskningsinstitusjonene, 澳门葡京手机版app下载sr?det og departementene.
Klinmed ble evaluert sammen med Ahus og OUS
P? grunn av det tette forsknings澳门葡京手机版app下载et mellom Klinmed og universitetssykehusene, ble Klinmed evaluert sammen med Ahus og OUS. Evalueringen foregikk p? to ulike niv?er, p? niv? 1 og niv? 2. Mens Ahus ble vurdert som én niv? 1 enhet, ble de 15 OUS-klinikkene vurdert separat som selvstendige enheter p? niv? 1. P? niv? 2 ble forskningsmilj?er evaluert hver for seg ved begge sykehusene.
Underveis i evalueringsprosessen har enhetene rapportert p? publiseringsstrategier, antall forskerstillinger, ?konomi, infrastruktur, innovasjon og kommersialisering, nasjonalt og internasjonalt 澳门葡京手机版app下载, samfunnsnytte i form av formidling og patenter, karrieremuligheter og likestilling.
Verdensledende forskning i Klinmeds fagmilj?er
Overordnet sett fikk b?de Ahus og OUS meget gode evalueringer. De fleste enhetene p? niv? 1 ble ber?mmet for internasjonalt 澳门葡京手机版app下载, tilgjengelig forskningsinfrastruktur og h?yt niv? p? forskningen, som inkluderer translasjonsforskning.
P? niv? 2 fikk over én tredjedel av de innmeldte forskningsmilj?ene den h?yeste karakteren 5, som betyr at milj?et anses for ? v?re verdensledende p? forskningskvalitet og publikasjonsaktivitet. Ytterligere én tredjedel fikk karakteren 4, internasjonalt fremragende. Dette er vi sv?rt forn?yde med og stolte av.
Ordningen med avsatt tid til forskning er viktig for forskningen
Klinmed fikk skryt for avtalen om at professorer og klinikere i kombinerte stillinger ved UiO og universitetssykehusene har rett p? to dager i uken til forskning, s?kalt avsatt forskningstid. Vi ser at dette er et en rettighet som kommer forskningen til gode, og som i st?rre grad muliggj?r kombinasjonen av forskning og klinisk arbeid for denne gruppen forskere.
Ahus fikk str?lende evaluering
Ahus fikk str?lende evaluering og ble oppfordret til ? bruke deres relativt sett unge forskere til ? skape et dynamisk og progressivt forskningsmilj?. UiO-milj?ene ved Ahus kom godt ut av evalueringen, det er meget bra. EpiGen, en viktig kjernefasilitet ved Klinmed og Ahus, fikk toppkarakteren 5 p? alt, som er fantastisk!
Flere forskergrupper ved OUS er i den internasjonale forskningsfronten
Evalueringen av de ulike klinikkene ved OUS er gjennomf?rt av ulike ekspertpaneler, som har vektlagt elementene i evalueringen noe forskjellig. Mange milj?er ved OUS er i den internasjonale forskningsfronten og nesten alle klinikkene fikk ros for suksess med ? tiltrekke seg forskningsmidler. God organisering og administrativ st?tte var l?ftet frem for de fleste klinikkene, mens spredt lokalisering ble tatt frem som en svakhet for noen klinikker.
Etterlyser st?rre ambisjoner for innhenting av internasjonale midler
Samtidig ble det etterlyst st?rre ambisjoner for ? s?ke internasjonale midler fra EU og fra industri. Mens forskningsgruppene jevnt over har stor grad av internasjonalt 澳门葡京手机版app下载, ble flere klinikker oppfordret til ? fremme bedre 澳门葡京手机版app下载 og synergier p? tvers av forskningsgruppene og avdelingene, og i noen tilfeller p? tvers av klinikkene.
Flere paneler etterlyser strategier for rekruttering av talenter og neste generasjon forskere, hvor dette med avsatt tid til forskning er en del av bildet. Andre momenter som ble trukket frem som forbedringsomr?der er bedre formidling av forskningens samfunnsnytte og st?rre brukermedvirkning i forskningsprosjektene.
Anbefaler tydeligere forskningsstrategier
Flere enheter ble utfordret p? organisering og utforming av forskningsstrategier. Det ble etterlyst forskningsstrategier med klare prioriteringer av bestemte temaer fremfor andre, inklusjon av andre m?lbare kriterier for suksess utenom bibliometri og prioritering av kvalitet fremfor kvantitet. Evalueringen ?nsket ogs? at mindre forskningsmilj?er blir innlemmet i st?rre konkurransedyktige grupper, og at man b?r vurdere ? prioritere prosjekter som passer i enhetens forskningsstrategi fremfor temaer styrt av prosjektfinansiert forskning.
Vi vil f?lge opp anbefalinger fra evalueringen
Rapporten gir viktige innspill som Klinmed og mange klinikker b?r se n?rmere p? fremover. Forrige fagevaluering av helsemedisinsk forskning i Norge resulterte i flere strategiske satsinger, innen blant annet karriereutvikling, forskningsfinansiering og internasjonalisering.
Vi i instituttledelsen vil arbeide videre ut ifra anbefalingene i rapporten, og ser frem til tett 澳门葡京手机版app下载 med Ahus og OUS rundt dette.
Takk til alle som har bidratt i evalueringsprosessen. Ta gjerne kontakt med oss hvis du har sp?rsm?l.